香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
歐十十 | 10th Oct 2008 | 針對電視 | (4801 Reads)

s1

斷斷續續看了數集《蘇Good!》,簡單而言,這是把Cable的《一粒鐘真人蘇》濃縮而成的作品。

但以戲論戲,《一粒鐘真人蘇》好睇好多。

同樣都是教煮菜、亦會去街市,更會走入食肆介紹,只差沒有「踩場」、「踢竇」及失驚無神行山及人物專訪,基本上已集百家之大成,而且還是同一個主持人,為何會有分別呢?

有人說,是因為沒有阿蘇罵人的情節,這其實是阿蘇最具娛樂性的表演元素之一。依我看,不是沒有罵人這麼表面,實則是整個節目看起來,就少了份真情流露的自然感。

在大台的畫面之下,攝影技術增強了,但明顯節目是失色了。

s2

當然,TVB第一個反應是「關我Q事」,因為這是外邊製作公司的節目,絕非本公司出品;其實製作班底我也認識,製作人蕭仔是綜藝科著名監製,監製大隻基﹙即曾出鏡的光頭大隻佬﹚小弟更曾有幸與其合作過,他們都是TVB出身,絕對是師承TVB的高質訓練。以事論事,監製大隻基是一等一好人,不過節目質素有誤差倒無法避免。

《一粒鐘真人蘇》最成功之處,是阿蘇完全成功建立一個飲食節目主持人的性格,她敢言有個性,鏡頭前真情流露,親切感滿瀉,當然認同她會視之為偶像、朋友;反之則勁討厭其乞人憎嘴臉。

我個人則認同阿蘇的節目極盡豐富娛樂性,至於她教煮菜那一部份,對我來說毫無感覺,主要是因為本人對烹飪不感興趣,所以從沒鑽研。作為不懂廚藝的觀眾,我不諱言會質疑其對自己讚不絕口的菜色是否真的好味,還是自吹自擂,言過其實。

其實如果真的要作分析,《一粒鐘真人蘇》並不是一個製作嚴謹的節目,首先它可說是沒有rundown可言,集集講的內容都可以沒有舖排,喜歡介紹甚麼便介紹甚麼,上半部介紹美食,之後忽然去了行山;去到餐廳坐下,卻又不是介紹餐廳佈置或食物特色,可以無端端說一些跟節目內無關的個人經驗感受;至於畫面亦非常粗疏,就跟自己拿著部DV自拍沒有分別。

但出奇地,在種種本該差勁的情況下,出來的效果卻好到不得了,我想最大的理由是出來的感覺夠真、夠自然,反而這樣子最令觀眾感到舒服、真實;而阿蘇惡巴巴不留情面罵人的樣子,以娛樂性來說,又確是一流。我相信這就是《一粒鐘真人蘇》受歡迎的原因,否則為何幹差不多內容的《肥媽私房菜》,口碑差一大截?斷估不會是阿蘇煮的食物水準比肥媽高很多吧?

反觀TVB的《蘇Good!》,估計是有完整的攝製隊同行,所以畫面質素是提升了;但可能因為是用大Crew,所以不會下下hand held拍下阿蘇的反應,而是set好腳架逐個shot影,反而這樣令阿蘇表現受制,令到做同類型的節目卻娛樂性大降。

另外新鮮感欠奉也是致命傷之一,沒有《一粒鐘真人蘇》的吸引元素,而教煮的也不是甚麼新菜色,還不過是豬扒雞翼,有何特別可言?至於外景拍攝,部份人物已在《一粒鐘真人蘇》內出現過,同一班人翻炒只不過重覆內容,我倒不如看「新知台」重播的版本好了。

因此作為一個普通觀眾,我寧可希望有線重開《一粒鐘真人蘇》,也不要看《蘇Good!》,因為《蘇Good!》真的不是一個Good Show。

但若《一粒鐘真人蘇》真的開第二輯,我有少少期望部份內容作出修改,首先希望阿蘇真的持平,不要介紹自己老友的店鋪時,就讚到天上有地下無,事實證明,不少她公開勁讚的食店都是名過其實,有些甚至水準差勁、不知所謂,是一等一的鱔稿。另外若還有自己送上門的「踩場」環節時,也請真的公平看待,不要因為自己的個人口味﹙如她不喜歡吃蒜就會覺得用蒜造菜的食店沒有廚藝﹚而把人家的鋪頭批評至一文不值。

節目中還有一個到觀眾的家試菜的環節叫「踢竇」,老實講,這個環節內容一般,其實可以刪掉。若真的會繼續存在,就請cut掉那個無謂到爆的試食遊戲,首先遊戲無聊到極,其次我覺得最有問題的一點,就是她每次頭一回只切那比指甲屑還少的一點給人試食,要人猜出是甚麼食物;我敢說世上沒有一個人會可以矇著眼,吃那一丁點鼻屎物體,便能猜出是燒賣還是豬手!一個遊戲如根本沒有人可以勝出,那還有何意義可言?目的就是愚弄參加者?不要了吧!

至於最後一點,懇請阿蘇在主持節目時,其實一個人單頭已夠煞,不用再找拍檔。雖然我估計阿蘇很有義氣,凡有節目出都會益自己人,但坦白說,她找的人全部都不夠水準:好像光頭仔泰山,外形一般,對答意圖幽默,但其實不過了了;至於另一位Chris更可怕,脂粉味重、像基佬,又似女人型的傢伙,在「踩場」時,大多數只會附和阿蘇的說話加入去踩店主一腳,沒有本身性格立場,好老實,幾討厭下。

蘇施黃去到大台,反而沒有如在有線時的人氣,由此可知,節目受歡迎與否,還是要看節目質素,不是推一位星級主持出來就可以影響定局。


[1]

阿蘇冇下把佢發揮唔到哩

同行家傾開,我就覺得佢將cable幫佢發展出來的節目形式, 一下[騎劫]左賣去俾tvb,唔合道義; 有d人就覺得冇咩所謂, 唔知你又點睇??

乙人
[引用] | 作者 乙人 | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[2]

如果這個節目形式不是由她一個人develop出來,而是經集體創作,那現在照搬去其他media自己卻從中取得其利益,自然大有問題。
但如果作為觀眾,這點可不會理會;製作人感受會大好多,因為有感被出賣。

歐十十
[引用] | 作者 歐十十 | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

好坦白, 我覺得"蘇good" 真係麻麻地!


[引用] | 作者 ming | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[4]

ming,直頭唔特別,播出咁耐都無noise就知啦!

歐十十
[引用] | 作者 歐十十 | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[5]

我看了一集已頂唔順,同樣的演繹同樣的表現動作說話,照抄沒創意之餘還有點討厭(當然是個人感受)。

最同意十十的地方是,她介紹食店時不能持平,如果一個飲食節目有這個情況,那便什麼價值也沒有了。正如蔡瀾一樣,看他的節目就像看廣告雜誌,什麼也說好食好獨特,這樣的節目看來幹麼?

鄒小糖
[引用] | 作者 鄒小糖 | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[6]

呢個新節目內容雖由阿蘇話事 , 但我覺得某程度都有 TVB "隱形魔咒" 唔多唔少都有 TVB 的影子

好似整野食咁 , 你點整都唔到街的味道
電視節目一"過"左台 , 味道就會唔同左

我最僧蔡欄個D .. 唔貴唔食
同埋唔得D野話"完全睇唔上眼咁"

以前記得話 TVB 會同阿蘇對除廣告同宣傳費
即係阿蘇做得惦就會有 $ 落袋


[引用] | 作者 Alan | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[7]

阿蘇太溫柔唔似佢,拍出來好造作

no reason
[引用] | 作者 no reason | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[8]

十十兄所言極是!
我是「一粒鐘真人 SHOW」的支持者,有時重播都會再看一次,例如走半小時到山邊士多吃蠔餅,在九龍城磨較剪,到布袋澳吃炒飯等,都記憶猶新。
這一輯「蘇 GOOD」卻沒有了那份親切感,這種大 CREW 拍攝,留番俾菜瀾啦!
不過又好難怪蕭公子,唔出大 CREW 都幾難開到好價~~

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[9]

個人感覺﹐兩個show我都覺得唔好睇
其實自從蘇絲黃幫百佳賣廣告之後
我就覺得
以前條友係節目入面﹐其實一切都係做戲﹐橫蹦蹦只不過係一種風格而已...

文少
[引用] | 作者 文少 | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[10]

鄒兄,所言甚是,當然欣賞一個藝人與否純個人喜好,所以無乜所謂。
至於蔡瀾,其實博學多才又幽默,但這輯《蔡瀾歎名菜》實在過份得要命,由其昨晚那集,簡
直是澳門永利獨家贊助!去澳門到酒店駛錢,駛鬼佢介紹咩?!

歐十十
[引用] | 作者 歐十十 | 13th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

Next